Warum spielt das eine Rolle? Die Objekte am Sternenhimmel sind so lichtschwach, dass man meist l\u00e4nger belichten mu\u00df, um sie \u00fcberhaupt sehen zu k\u00f6nnen. Voraussetzung f\u00fcr eine Langzeitbelichtung ist aber, dass sich das zu fotografierende Objekt im Blick der Kamera nicht bewegen darf, da sonst die Aufnahme „verwackelt“, so wie wir das am Tage vom Fotografieren von schnellen Objekten in nicht so heller Umgebung kennen. Da man in der Astrofotografie oft mit h\u00f6heren Brennweiten fotografiert, f\u00e4llt die Erdrehung schon bei sehr kurzen Belichtungszeiten auf. Um dies auszugleichen, befestigt man das Teleskop mit der Kamera auf einer sogenannten parallaktischen Montierung, die genau auf den Himmelspol, also parallel zur Erddrehachse ausgerichtet werden mu\u00df und dabei von Motoren so angetrieben wird, dass die Drehbewegung der Rektaszensionachse die Erdrehung komplett kompensiert.
Guiding<\/strong>
Da die meisten Getriebe nicht 100%ig exakt gearbeitet sind (vor allem im niedrigeren Preissektor), mu\u00df man ab einer bestimmten Belichtungszeit die Nachf\u00fchrung der Montierung kontrollieren, um dem ungleichm\u00e4\u00dfigen Lauf der Antriebe entgegenwirken zu k\u00f6nnen. Dies geschieht i.d.R. unter Zuhilfenahme eines Computers, der anhand eines zweiten Teleskops (Leitrohr) mit einer zweiten Kamera (Guidingkamera) die Position eines Sterns kontrolliert und die dabei gemessenen Sternbewegungen in Steuersignale f\u00fcr die parallaktische Montierung umsetzt. Fr\u00fcher wurde das manuell gemacht, indem der Mensch mit Blick durch ein Fadenkreuzokular am Guiding-Teleskop die Motoren der Montierung per Fernbedienung nachgesteuert hat.
Trotz des heute computerunterst\u00fctzten Guidings ist mir der damit verbundene Aufwand immer zu gro\u00df gewesen, weshalb ich bisher ausschlie\u00dflich mit freilaufender Montierung fotografiert habe. D.h., dass ich z.B mit meinem 6″ f\/5 Newton-Teleskop mit 762mm Brennweite montiert auf meiner Meade LXD-75 Montierung bei gut gelungener Einnordung maximal zwischen 90 und 120 Sekunden belichten kann, wobei ich dabei aber auch schon ca. 10-20% Ausschuss durch den periodischen Schneckenfehler des Montierungsgetriebes in Kauf nehmen mu\u00df.
Muss eine automatische Nachf\u00fchrung teuer sein?<\/strong>
Nein, muss sie nicht. In meinem Kapitel „Selbstbau“ habe ich den Bau einer Barndoor-Montierung beschrieben, die von einer einfachen, billigen Eieruhr angetrieben<\/a> wird. Damit kann man tats\u00e4chlich auch mit Tele-Brennweiten schon Langzeitbelichtungen des Nachthimmels machen, wie ich in dem Baubericht auch belege.<\/p>\n\n\n\n
Astrofotografie ohne Nachf\u00fchrung?<\/strong> Bei Strichspuraufnahmen (Startrails<\/em>) allerdings, ist der Effekt der Strichbildung bei einer Langzeitbelichtung durchaus gewollt. Mein allererstes Astrofoto war so eine Strichspuraufnahme.<\/p>\n\n\n\n
Aber auch ohne eine parallaktische Nachf\u00fchrung kann man bereits erste Erfahrungen in Sachen Astrofotografie sammeln. Mit geringen Brennweiten, wie sie Weitwinkelobjektive bieten, kann man bereits von einem einfachen Fotostativ aus sch\u00f6ne Sternfeldaufnahmen schie\u00dfen. Damit die Sterne dabei durch die Erddrehung nicht zu Strichen werden, darf die Belichtungszeit dann aber nur einige Sekunden betragen. Stackt (\u00fcbereinanderlegen<\/em>) man mehrere so gewonnene Einzelaufnahmen (z.B. mit der Freeware Fitswork), so kann man in der Nachbearbeitung auch schon Details des Himmels sichtbar machen, die auf den Einzelbildern noch im Sensorrauschen der Kamera untergehen.<\/p>\n\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/heiko-schaut-ins-all.de\/wp-content\/uploads\/legacy\/stories\/mein_erstes_astrofoto.jpg\")